Tarumi's Tumblr
そう思って、今回、ある授業で、「コピペのみによるレポート」という課題を出してみた。ネットでアクセス可能な記事や論考の一部を切り貼りして組み合わせることで課題に答えるというものだったが、これがけっこう興味深い結果となった。
一応、評価基準はあらかじめ示しておいた。基本的に接続詞など最低限の文章のつなぎ以外はすべてコピペ文で構成すること、コピペ文にはすべて元 URLを付け検証可能とすること、1つの文章を長々とコピペするよりいろいろなものを組み合わせたものを高く評価すること、同じ内容ならより有力な元サイトからのコピペを高く評価すること、レポートの構成に関してはオリジナリティを評価することなどだが、ひょっとして皆同じ内容になってしまうのではという危惧に反して、内容がけっこうばらけただけでなく、レベルの差がかなりはっきり現れたのだ。コピペでちゃんとレポートが構成できる学生は、それなりに内容を理解しているということなんだろうし、他の人とちがうところから引用していれば、よりていねいにあちこちを探しまわったということがわかる。それにこれなら、コピペかどうかで気を病む必要もない(全部コピペなんだし)。
一応、評価基準はあらかじめ示しておいた。基本的に接続詞など最低限の文章のつなぎ以外はすべてコピペ文で構成すること、コピペ文にはすべて元 URLを付け検証可能とすること、1つの文章を長々とコピペするよりいろいろなものを組み合わせたものを高く評価すること、同じ内容ならより有力な元サイトからのコピペを高く評価すること、レポートの構成に関してはオリジナリティを評価することなどだが、ひょっとして皆同じ内容になってしまうのではという危惧に反して、内容がけっこうばらけただけでなく、レベルの差がかなりはっきり現れたのだ。コピペでちゃんとレポートが構成できる学生は、それなりに内容を理解しているということなんだろうし、他の人とちがうところから引用していれば、よりていねいにあちこちを探しまわったということがわかる。それにこれなら、コピペかどうかで気を病む必要もない(全部コピペなんだし)。
現実に求められる能力は既にこっちになりつつある
(via y-u)
(Source: otsune, via deli-hell-me)
ビッグイシューの最後の方に、年会費を払っているサポーター一覧が載っていて、そのなかで年間十万円を払う個人単位では最高額のサポーター名の筆頭に羽生善治の名前が載っていた。どこまで社会に目を配っているんだ、この人は。「将棋世界」と合わせて、「ビッグイシュー」も定期購読だな。
Twitter / k_t_618 (via gearmann)
(via deli-hell-me)
小山田君!
(Source: expo7000, via deli-hell-me)
例えば、だれかがOSをウィンドウズ7にする前に「これからウィンドウズ7入れてみようと思うんだけど、大丈夫かしら?」とつぶやいたとします。
サーチエンジンでずっと見てる担当者がいるんです。ヒュッと「マイクロソフトのサポートです。ウィンドウズ7いいですよ。ここ(ウェブサイト)を見てくだされば、ウィンドウズ7載ってますよ。かんばってくださいね」などと返すのをやっています。
「あなたのゴールは何?」が転機に : 小町さんCafe : 小町さん : 大手小町 : YOMIURI ONLINE(読売新聞) (via mayumiura)(via mayumiura)
「DQNネームを晒そう」みたいなスレッドに「またDQNネーム発見!『主税』で『ちから』と読ませるらしいwww読めねえよwwwだいたい子供の名前に『税』は無えだろwww」とか書き込まれているのを見たことがある。
Twitter / @Kino_from_Tokyo (via igi)(via otsune)
